FISH-AGRO | Оборудование для разведения рыб
Технологии, проекты и оборудование для разведения рыбы в УЗВ. Рыбоводство и рыба разведение в Установках Замкнутого Водоснабжения! Тилапиа, Клариевый Сом, Осетр, Форель.
Tel.: +7(495) 517-45-84

Инкубация Артемии

Инкубация Артемии

Для инкубации цист артемии используют конусовидные сосуды вместимостью 200 литров (можно и меньше, конечно). Высокое содержание кислорода и перемешивание яиц в аппарате осуществляется путем аэрации воды с помощью компрессора, распылители которого устанавливаются в донной части аппарата. Над аппаратами обеспечивается постоянное интенсивное искусственное освещение. Для инкубации активированные яйца артемии помещают в 4–5%-ный раствор поваренной соли (NaCl). Плотность закладки яиц зависит от их качества и размера и составляет в среднем 4–5 г/л. В инкубационном аппарате необходимо поддерживать температуру 27–29 °С, рН 7,5–8,5. При этих условиях выклев науплий происходит через 24–30 ч после закладки яиц.

По завершении инкубации на 15 мин выключается свет и компрессор. В результате оболочки всплывают вверх, а науплии концентрируются в нижней части аппарата. После этого через сливной кран сначала сливаются мертвые и непроклюнувшиеся цисты (скапливающиеся в нижней конической части), а затем в мешок из газ-сита (114 мкм) сливают науплий. Полученных науплий либо сразу скармливают, либо помещают в бассейны с 3–5%-ным раствором соли для дальнейшего подращивания, либо замораживают.

Рекомендуется проводить предварительную обработку (активацию и декапсуляцию) яиц артемии перед их инкубацией. Яйца артемии покрыты хитиновой оболочкой, которая значительно снижает процент выхода рачков из яиц при инкубации. Кроме того, необходимо будет отделять выклюнувшихся науплий от мертвых яиц и пустых оболочек, что может быть не так просто. Декапсулированные эмбрионы более калорийны и энергичны, так как они не расходуют энергию на разрыв хитиновой оболочки. А успешно проведенная декапсуляция иногда позволяет обойтись вообще без инкубации яиц.

Активация способствует прерыванию диапаузы яиц и повышению процента выхода личинок (стоит отметить, что у яиц, продающихся в магазинах в товарной упаковке, этот процесс уже прерван). Она напоминает им холодную зиму, после которой они быстрее выйдут из своей скорлупы, а также дадут лучший процент «всхожести».

Существуют следующие способы активации яиц артемии:

1. Сухие яйца кладутся в раствор поваренной пищевой или аптечной морской соли (35–47 г/л) и промораживаются при температуре –15–20 ºС в течение одной-двух недель, затем в раствор бросают таблетку гидроперита, далее через 20–30 мин яйца промывают под краном водопроводной водой (5–10 с).

2. Сухие яйца кладутся в раствор поваренной пищевой или аптечной морской соли (35–47 г/л) и промораживаются при температуре –25 ºС в течение 1–2 мес.

3. Сухие яйца кладутся на 30 мин в 3%-ный раствор перекиси водорода (50 г яиц на 1 л раствора), промываются и кладутся в инкубатор. Это лучший способ активации при отсутствии морозильника.

4. Сухие яйца кладутся на 2 ч в пресную воду, имеющую температуру 25–30 ºС, далее отцеживаются и помещаются на сутки в раствор поваренной пищевой или аптечной морской соли (35–47 г/л). Данная операция повторяется три раза.

5. Если нет возможности проморозить яйца при температуре –25 ºС, то можно положить их в морозильник в солевом растворе, приготовление которого описано выше, на срок от одного дня до двух месяцев перед инкубацией.

При кормлении артемией рыб, планируемых на нерест, лучше всего подойдет второй вариант, с промораживанием не менее двух месяцев. После активации в морозильнике яйцам дают 3–4 дня отстояться при комнатной температуре перед инкубацией.

Методика декапсуляции цист артемии

Для улучшения технологии выклева артемии используют декапсуляцию. Метод декапсуляции цист артемии изначально применялся только для исследовательских целей, а позднее был широко внедрен в промышленную аквакультуру. Рыбоводами-практиками по достоинству была оценена возможность массового получения лишенных оболочек цист артемии в качестве стартового корма, обладающего отличными биохимическими характеристиками.

Декапсуляция – растворение хориона при сохранении живого зародыша – технологический прием, который может дать сильный импульс продвижению хозяйственного освоения артемии, поскольку эта операция резко улучшает показатели использования цист: делает излишним отделение науплий от скорлупы и неразвившихся цист, повышает «всхожесть» цист, жизнестойкость и энергетическую ценность науплий, дает гарантию от привнесения с кормом болезнетворного начала
и др.

Декапсуляция цист, выполненная перед инкубацией, имеет несомненные достоинства получения науплий из нативных цист. Объясняется это тем, что неразвившиеся цисты и скорлупу очень трудно отделить от живых науплий. Будучи же заглоченными, они могут стать причиной закупорки кишечника личинок. Особенно часто это встречается у молоди стерляди и других видов, чьи личинки отличаются мелкими размерами. Кроме того, на внешней поверхности скорлупы иногда встречаются споры бактерий и растений, что также может быть небезопасным.

Из цист, лишенных скорлупы, вылупляются науплии, обладающие большим запасом энергии, поскольку последняя не расходуется на работу по разрыву скорлупы и выходу из нее.

Применение декапсулированных цист непосредственно в качестве стартового корма имеет следующие преимущества: отпадает необходимость в инкубации, следовательно, не нужны инкубационные аппараты и среды, специальные помещения, системы обогрева, подачи сжатого воздуха. Исключается или резко сокращается расход электроэнергии. Не требуется отделять корм от скорлупы и неразвившихся цист. Процесс сокращается с 48 ч до 20 мин. Устраняется зависимость производства от крайне непостоянного показателя – величины «всхожести» цист: практически все цисты используются как стартовый корм. Устраняется опасность занесения с кормом болезней рыб.

Применение метода декапсуляции заключается в следующем: сухие яйца необходимо в течение часа подержать в пресной воде, а затем поместить в следующий раствор: 50 г гипохлорита кальция и 16 г кальцинированной соды на 1 л воды. Данные вещества тщательно перемешиваются в течение 1–1,5 мин и отстаиваются, затем сливается осадок. Соотношение объемов яиц и раствора должно быть 1:10.

В целом, для декапсулирования яиц подойдут препараты, содержащие активный хлор: диоксид хлора, гипохлорит натрия, гипохлорит кальция, хлорная (белильная) известь (оптимальная концентрация активного хлора в растворе 17 г/л при температуре около 20 °С). Примерная концентрация этих веществ в растворе должна быть следующей: гипохлорит кальция – 3 %, хлорная известь – 6 %, гипохлорит натрия – 9 %. Но необходимо соблюдать осторожность: декапсулирующий раствор – это едкая жидкость, которая может разъесть кожу рук, также она не должна попадать в глаза, рот, нос.

Декапсуляция длится до часа (обычно не более получаса): раствор с яйцами постоянно перемешивается вручную или посредством пузырьков от компрессора (яйца должны быть постоянно в движении).

По мере своего разрушения оболочки яиц приобретают оранжевый цвет. Декапсулированные яйца могут сразу же скармливаться малькам, необходимо лишь промыть их в течение 8–10 мин проточной теплой водой. В сачках применяются только капроновые материалы (шелк разъедается хлором), емкости должны быть стойкими к коррозии.

Декапсулированные яйца хорошо хранятся в холодильнике, в плотно закрытой банке. Рекомендуется перед скармливанием замочить их в воде на 15–20 мин или залить горячей водой на 3–5 мин. Если же необходимо «законсервировать» продукт, то его хранят в насыщенном солевом растворе в течение нескольких месяцев, а по мере необходимости инкубируют или скармливают. В таком растворе личинки рачков
обезвоживаются и у них приостанавливаются процессы жизнедеятельности. Для того чтобы вернуть их в нормальное состояние, необходимо положить эмбрионов в раствор с соленостью менее 80 ‰.

Строительство ВЗУ для промышленного рыборазведения

Строительство ВЗУ

Необходимо выполнить проектирование и строительство водозаборного узла (ВЗУ), чтобы наладить автономное водоснабжение дачных, коттеджных поселков, сельскохозяйственных и промышленных предприятий.

ФОТО ВЗУ ПРЕДСТАВЛЕНЫ в РАЗДЕЛЕ ФОТО

Водозаборное сооружение (водозаборный узел, водозабор) – это гидротехнический комплекс, обеспечивающий забор воды из источника, её подготовку и подачу на объект.

Наиболее распространенный тип водозаборных сооружений – подземный. Источником воды в нем является артезианская скважина. Обычно бурят несколько скважин (минимум – две): даже если требуемый объем воды может дать одна скважина, вторая необходима в качестве резервной.

                          ВЗУ ВЗУ

ЦЕНА ВОДОЗАБОРНОГО УЗЛА

Бюджет строительства водозаборного узла складывается из множества факторов. Стоимость зависит от количества и глубины скважин. А от глубины скважины зависит тип водоподъемного оборудования. Состав воды и производительность насосов влияют на выбор фильтрационного оборудования. Поэтому цена ВЗУ подсчитывается всегда индивидуально.

СОСТАВ ВОДОЗАБОРНОГО СООРУЖЕНИЯ

Состоят водозаборные сооружения из станций первого и второго подъемов. Станция первого подъема – это водозаборные скважины с установленным в них водоподъемным оборудованием.

СТАНЦИЯ ВТОРОГО ПОДЪЕМА СОСТОИТ:

  • Системы водоподготовки;
  • Дренажной системы;
  • Резервуара чистой воды;
  • Пожарного резервуара;
  • Насосов (в том числе и пожарных).
Здание насосной 2-го подъема
Здание насосной 1-го подъема
ЗС охраны
ЗС охраны
Фильтры системы водоподготовки
Фильтры системы водоподготовки
Резервуары
Резервуар 1 и 2
Установка пожаротушения
Установка хозяйственно-бытового водоснабжения


В состав комплекса входят также контрольно-измерительные устройства и автоматика.

К водозаборному сооружению необходимо подвести линию электропитания. В некоторых случаях водозабор может иметь собственную электрическую подстанцию. В инфраструктуру ВЗС может входить газораспределительная подстанция, котельная, диспетчерская и даже лаборатория.

ПАВИЛЬОН ВОДОЗАБОРНОГО СООРУЖЕНИЯ

Резервуар чистой воды, насосы станции второго подъема, система водоподготовки и другое оборудование размещается в специальном павильоне (модуле), который может представлять собой капитальную постройку (например, из кирпича или пеноблоков) или сооружение из сэндвич-панелей. Внутри павильона также устанавливаются системы отопления и вентиляции. Существую варианты водозаборных сооружений с отдельно расположенным резервуаром чистой воды вне павильона.

ВЗУВЗУВЗУ

ЭТАПЫ РЕАЛИЗАЦИИ ВЗУ

Процесс реализации проекта ВЗУ заключается не только в разработке технологической схемы водозабора, проектировании зон санитарной охраны, бурении скважин и монтаже элементов водозаборного сооружения – еще потребуется, например:

  • Оформить земельный участок под возведение ВЗУ;
  • Составить баланс водопотребления и водоотведения;
  • Получить разрешение на геологоразведочные работы;
  • Поставить пробуренную скважину на учет;
  • Произвести оценку запасов подземных вод;
  • Оформить лицензию на право пользования недрами.

СОГЛАСОВАНИЯ И ЛИЦЕНЗИИ

Важным этапов реализации водозаборного сооружения является получение различных разрешений и лицензий. До начала работ по созданию проекта ВЗС необходимо получить заключение на проектирование водозаборной скважины, разрешение на размещение площадки водозаборного сооружения, лицензий на геологоразведочные работы и право пользования недрами.

Следует разработать техническое задание – список требований к будущему водозаборному сооружению.

ПРОЕКТ ВОДОЗАБОРНОГО УЗЛА

Важной работой, связанной с планом реализации ВЗУ, является проектирование водозаборного узла. На этом этапе закладываются его технические параметры и экономические показатели. Проектирование ВЗУ включает в себя разработку архитектурно-строительной и технологической частей, систем энергоснабжения, освещения, водоподготовки, дренажа, отопления, вентиляции и пр. Проект водозаборного узла – это планирование мер по охране окружающей среды.

ПРОЕКТИРОВАНИЕ ВОДОЗАБОРНОГО СООРУЖЕНИЯ ВКЛЮЧАЕТ РАЗРАБОТКУ:

  • Генплана;
  • Архитектурной и строительной частей;
  • Энергоснабжения;
  • Освещения;
  • Системы водоподготовки;
  • Дренажной системы;
  • Отопления;
  • Вентиляции и пр.

ЗОНЫ САНИТАРНОЙ ОХРАНЫ

Вокруг водозаборного сооружения обязательно создаются три зоны санитарной охраны (ЗСО). Они позволяют защитить от загрязнения водозаборные скважины и водопроводные сооружения.

Зоны санитарной охраны – это три защитных пояса. Первый (пояс строго режима) – это окружность радиусом не менее 15 метров, огороженная забором. В его пределах не должно быть никаких посторонних сооружений и строений – то есть объектов, не имеющих отношения к задачам, решаемым ВЗС.

Второй пояс ЗСО призван предотвратить бактериальное загрязнение источника водоснабжения. В границах этого пояса не допускается нахождение объектов, несущих в себе опасность биологического загрязнения скважины (локальные очистные сооружения, навозохранилища и пр.)

Третий пояс – это зона охраны от химического загрязнения, не допускается размещать хранилища удобрений, горюче-смазочных материалов, ядохимикатов.

Завершающими этапами реализации являются строительство и сдача в эксплуатацию ВЗС.

СТРОИТЕЛЬСТВО ВОДОЗАБОРНОГО УЗЛА

СТРОИТЕЛЬСТВО ВОДОЗАБОРНЫХ УЗЛОВ ПРЕДПОЛАГАЕТ МОНТАЖ И УСТАНОВКУ:

  • Cистемы водоподготовки (она обеспечивает очистку воды от нежелательных примесей);
  • Резервуаров чистой воды (РЧВ), в которых хранится вода, прошедшая систему фильтрации;
  • Насосной станции второго подъема (она обеспечивает подачу воды потребителям и поддерживает нормальное давление в сети);
  • Пожарных насосов (обеспечивают подачу воды для пожаротушения);
  • Контрольно-измерительных устройств (данные приборы контролируют работу оборудования, фиксируют расход воды и пр.);
  • Автоматики (обеспечивает работу той или иной системы в автоматическом режиме);
  • Дренажной системы (для сброса жидкости, идущей на промывку фильтров, для отвода воды при подтоплении ВЗУ или переполнении РЧВ).

Элементы водозаборного узла размещают внутри специального павильона, который может быть выполнен с использованием легковозводимой конструкции или представлять собой капитальную постройку, например, из кирпича. Существуют также схемы ВЗУ с размещением резервуаров чистой воды вне павильона.

Крупный водозаборный узел может включать в свой комплекс электрическую и газораспределительную подстанции, помещение с котельным оборудованием, лабораторию, диспетчерскую площадку и прочие объекты.

На примере фото строительство ВЗУ для поселка Корнеевский Форд в Некрасовке люберецкий р-он 

ВЗУ на 60 кубов  с РЧВ на 800 куб/м

ВЗУ  ВЗУ  ВЗУ  ВЗУ  ВЗУ  ВЗУВЗУВЗУ  ВЗУ  ВЗУ  ВЗУВЗУ  ВЗУ  ВЗУВЗУ  ВЗУ

Удаление твердых частиц из холодноводной УЗВ. Сравнение гидроциклона с отстойником радиального типа

Удаление твердых частиц из холодноводной УЗВ. Сравнение гидроциклона с отстойником радиального типа

В данной статье приводятся результаты исследования, в котором оценивалась эффективность удаления твердых частиц гидроциклоном и отстойником радиального типа. Каждое устройство устанавливалось в систему замкнутого водоснабжения для выращивания Арктического гольца и радужной форели до товарного размера. Объем бассейна культивирования составлял 150 м3, скорость водообмена 4500-4800 л/мин. Примерно 92-93% потока проходило через пристеночный дренаж Cornell-типа. Оставшиеся 7-8% потока, т.е. 340 л/мин, покидали бассейн через донный дренаж и внешний стояк, а затем направлялись в отстойник.

Удельная нагрузка на оба отстойника составляла 0.0031 м3/сек на м2 площади осаждения. Гидроциклон и отстойник радиального типа сравнивались в условиях различной нагрузки кормом. Оценивалась концентрация поступающих твердых частиц (TSS) и эффективность их удаления. Были получены статистически значимые различия в эффективности удаления твердых частиц гидроциклоном и отстойником радиального типа (p<0.001). Эффективность этих устройств составила 37.1±3.3% и 77.9±1.6%, соответственно. Кроме того, эффективность отстойника радиального типа показала более высокую стабильность, чем гидроциклона. Тенденция механической фильтрации твердых частиц была постоянной на протяжении широкого диапазона концентраций поступающих в сепаратор загрязнений. Баланс масс показал, что гидроциклон удаляет примерно 23% всех твердых частиц из УЗВ. С другой стороны, отстойник радиального типа в тех же условиях удаляет 48% твердых частиц ежедневно.

Баланс масс также указывает на то, что с любым типом отстойника микросетчатый барабанный фильтр удаляет 40-45% твердых частиц ежедневно. В любом случае, результаты показывают, что барабанный фильтр обрабатывает весь водный поток и играет важную роль в недопущении накопления твердых частиц в рециркуляционной системе.

  Введение

Быстрое и эффективное удаление твердых загрязнений положительно сказывается на здоровье Лососевых в УЗВ. Накопление загрязнений в емкости культивирования и системе способствует развитию патогенной микрофлоры. Кроме того, длительное сохранение твердых частиц в системе приводит к их разложению на мелкие частицы, утечке нутриентов, ухудшению качества воды, возрастанию потребностей в кислороде и возрастанию концентрации углекислого газа. Мелкие взвешенные частицы травмируют жабры, снижают иммунитет и провоцируют вспышку инфекции. Неэффективное удаление твердых частиц из системы аквакультивирования также вредит её компонентам. Например, излишки загрязнений могут забить колонны аэрации, решетчатые экраны и флейты для разбрызгивания.

Многие современные системы с рециркуляцией воды, используемые для культивирования Арктического гольца, радужной форели или смолта Лососевых в Северной Америке, включают бассейны с двойным дренажем. Этот дренаж, расположенный на дне емкости, позволяет быстро отделить и удалить подавляющую долю осаждаемых частиц из бассейна. Обычно через него проходит небольшая часть водного потока, 5-20%. Затем, для захвата осаждаемых частиц, которые сконцентрировались при прохождении через дренаж, применяются относительно небольшие диаметры.

Центробежные сепараторы или гидроциклоны работают за счет придания частицам загрязнения центробежного ускорения. Вода направляется тангенциально к внешнему радиусу конической емкости, что приводит к её вращению вокруг центральной оси. Первичное вращение внутри емкости порождает вторичный радиальный поток, направленный к центру, и, таким образом, улучшается захват загрязнений. Гидроциклоны традиционно применяются в областях, где необходимо отделить частицы со специфической высокой плотностью. Так песок в 2.65 раза тяжелее воды. Так как твердые загрязнения в аквакультуре имеют плотность 1.005-1.20, т.е. ненамного больше, чем вода, их осаждение не всегда гарантируется. Отделения таких частиц можно добиться лишь поддержанием соответствующей гидравлической нагрузки. Удаление твердых загрязнений в аквакультуре при помощи гидроциклона преимущественно зависит от плотности и относительно независимо от сил инерции. Одним из наиболее важных параметров, характеризующих производительность гидроциклона и его размер при заданной скорости водного потока, является удельная нагрузка на него. Захват частиц можно улучшить, при низких скоростях поступающей воды (низкой скорости вращения), когда смещают выходной патрубок от центра гидроциклона и увеличивают его диаметр (снижают скорость оттока).

Так как загрязнения в аквакультуре имеют низкую специфическую плотность, они могут оставаться во взвешенном состоянии в уходящем из двойного донного дренажа и гидроциклона потоке. Поэтому данный поток часто подвергают вторичной очистке, например, с помощью барабанного фильтра.

Отстойники радиального типа также именуются отстойниками с круговой центральной подачей. Это самые распространенные аппараты для очистки городских сточных вод. Они очень похожи на гидроциклоны, потому что имеют цилиндрическую форму, часто с конусовидной нижней частью, и отток воды также происходит через верх. Однако гидравлика этих аппаратов совершенно отличается. В отстойниках радиального типа вода поступает в центр сосуда, внутрь ослабляющего турбуленцию цилиндра (далее потексту — демпфер цилиндр). Затем поток выходит из емкости в радиальном направлении (равномерно по окружности), а загрязнения задерживаются по периметру. Радиальный поток ослабляет скорость воды и улучшает осаждение частиц. Кроме того, окружность цилиндрического сосуда обеспечивает большую длину водослива, которая снижает нагрузку на него загрязнениями. Центральное расположение входного патрубка важно для подавления турбуленции, порождаемой поступающим потоком. Поэтому демпфер цилиндр в центре отстойника должен иметь минимальный диаметр 25% от диаметра самого отстойника. Для недопущения взмучивания он располагается значительно выше предполагаемой высоты ила.

Данная статья основана на результатах исследования John Davidson, Steven T. Summerfelt «Solids removal from a coldwater recirculating system—comparison of a swirl separator and a radial-flow settler», Aquacultural Engineering 33: 47–61. 2005. В работе показано, что гидравлика отстойника радиального типа лучше осаждает твердые загрязнения, чем гидроциклона. Предметом исследования была оценка эффективности удаления твердых частиц в условиях коммерческой УЗВ для выращивания Лососевых. Измерялось изменение общего уровня взвешенных частиц (TSS) при прохождении потоком барабанного фильтра, а также гидроциклона или отстойника радиального типа.

В идеале, аппарат для очистки загрязненной части стока, поступающего от донного дренажа бассейна, должен захватывать большинство твердых частиц.

Материалы и методы

Исследование проводилось на полномасштабной коммерческой УЗВ для выращивания Арктического гольца (1.3 кг при отлове), а затем радужной форели (0.7 кг при отлове). Не смотря на простоту эксперимента, он позволил избежать сложностей при экстраполировании результатов на практике, полученных на мелких модельных системах. Так как он оценивал эффективность захвата твердых загрязнений непосредственно после их прохождения через донный дренаж, исчезла необходимость экстраполяции данных, полученных с искусственными загрязнениями, которые воспроизводят размер и скорость оседания рыбьих фекалий.


Рисунок 1. Система с рециркуляцией воды института Пресных вод (Шепердстаун, Западная Виргиния)


  Аппараты отстойники для осаждения загрязнений

Отделение твердых частиц из дренажного стока оценивалось в условиях полностью работающей, эксплуатируемой системы, с включением гидроциклона, либо отстойника радиального типа в петлю механической очистки. Для обеих схем была модифицирована емкость отстойник. Она имела цилиндрическую форму, диаметр 1.52 метра, длину 2.1 метра, имела цилиндрический водослив с V-образной зубчатой кромкой. Нижняя часть емкости была конусовидной с углом 60 градусов, длиной 1.30 метра и дренажом у основания диаметром 7.5 см. V-образная зубчатая кромка устанавливала уровень воды в отстойнике на значении 1.77 метра выше основания конуса.


Рисунок 2. Схема отстойника радиального типа (слева) и гидроциклона (справа) в институте Пресных вод (Шепердстаун, Западная Виргиния)

 

В первом эксперименте емкость отстойника оборудовалась как гидроциклон. Поток воды поступал в неё через патрубок диаметром 10 см, расположенный тангенциально к стенке. Патрубок входил в емкость примерно посередине его продольной линии и на 0.38 см ниже зубчатой кромки водослива. Для отстойника радиального типа тангенциальный входной патрубок убирался, и в центре емкости располагалась входная труба диаметром 10 см. Она изгибалась под прямым углом, чуть ниже уровня воды. Кроме того, вокруг она заключалась в стекловолоконный демпфер цилиндр диаметром 0.61 метра. Этот цилиндр глушил турбуленцию в точке поступления воды. Благодаря ему, вода сначала направлялась вниз, вдоль стенок цилиндра, а затем, подымалась до зубчатого водослива, образуя радиальный поток.

В процессе экспериментов с гидроциклоном и отстойником радиального типа осадок не сливался из конуса. Один или два раза в день осадок вручную удалялся из отстойников. Один раз в неделю отстойники полностью осушались и ополаскивались. Скорость потока измерялась с помощью ультразвукового расходомера Transport Model PT868.

Анализ твердых частиц

Для того, чтобы оценить эффективность удаления твердых частиц, образцы воды собирались один или два раза в неделю:

— из поступающего в емкость культивирования потока

— из выходящего из пристеночного дренажа потока, донного дренажа, а также на выходе из барабанного фильтра, отстойников

— образцы свежей воды.

За несколько лет было собрано 53 набора образцов, когда в систему вносилось высокое и низкое количество корма. Анализ концентрации TSS проводился по методу 2540 D (APHA, 1998). Согласно ему, загрязнения фильтровались стандартным стекловолоконным фильтром, высушивались при температуре 103-105° и взвешивались.

Эффективность удаления TSS через микросетчатый барабанный фильтр и через отстойники рассчитывалась на основе ежедневных данных о концентрации загрязнений на входе и на выходе аппаратов. Затем рассчитывалась средняя эффективность (± ошибка средней).

Для определения различий в концентрации TSS, поступающих в аппараты отстойники между двумя обработками, концентрация TSS на входе в отстойники использовалась в качестве коварианты (регрессор – независимая переменная) в анализе ANCOVA. Использовались данные параллельных измерений эффективности удаления TSS и концентрации TSS, поступающих в отстойники.


Таблица 1. Средняя (ошибка средней) TSS концентрации, эффективности удаления TSS, поток воды и потоки масс, количество корма

Концентрация TSS в различных частях системы + гидроциклон + отстойник радиального типа
TSS потока в культуральный бассейн, мг/л 2.4±0.5 2.7±0.3
TSS потока подпиточной воды, мг/л 0.4±0.1 0.4±0.1
TSS потока, выходящего из донного дренажа = вход в отстойник, мг/л 16.5±1.3 27.7±2.6
TSS потока, выходящего из пристеночного дренажа = вход в барабанный фильтр, мг/л 3.2±0.3 4.5±0.6
TSS потока, выходящего из гидроциклона (отстойника радиального типа), мг/л 9.6±0.5 6.4±0.4
TSS потока, выходящего из барабанного фильтра, мг/л 2.2±0.2 3.1±0.4
Число измерений данных 24 22
Средняя эффективность удаления твердых частиц или фракционирование (средняя эффективность рассчитывалась от всех значений ежедневной эффективности удаления)
Соотношение TSS фракционирования между дном культурального бассейна и пристеночным дренажем 6.2±0.7 7.3±0.8
Эффективность удаления TSS барабанным фильтром, % 28.6±3.7 31.9±3.4

Эффективность удаления гидроциклона (отстойника радиального типа), %

37.1±3.3 77.9±1.6
Средний поток воды
Поток подпиточной воды, л/мин 337±15 278±31
Поток подпиточной воды, % от всего объема циркулирующей воды 7.0±0.3 6.2±0.7
Поток через барабанный фильтр, л/мин 4497±32 4333±58
Общий поток к культуральному бассейну, л/мин 4726±36 4514±14
Поток через донный дренаж, л/мин 340±28 340±28
TSS баланс масс
Средняя ежедневная подача корма, кг/сутки 63.5±5.1 100.4±8.6
Масса TSS, поступающая в культуральный бассейн, кг\сутки 16.2 17.6
Масса TSS, покидающая донный дренаж, кг/сутки 8.1 13.6
Масса TSS, покидающая пристеночный дренаж, кг/сутки 20.8 28.1
Масса TSS, поступающая с подпиточной водой в УЗВ, кг\сутки 0.2 0.2
Масса TSS, удаляемая из УЗВ через дно гидроциклона (отстойника радиального типа), кг\сутки 3.4 10.4
Масса TSS, из УЗВ через водослив, кг\сутки 4.6 2.6
Масса TSS, удаляемая из УЗВ на обратную промывку барабанного фильтра, кг/сутки 6.5 8.7
Общая масса TSS, удаляемая из УЗВ, кг/сутки 14.4 21.7
Общая масса TSS, удаляемая из УЗВ на единицу корма, % 22.7 21.6
TSS, удаляемая гидроциклоном (отстойником радиального типа), % от всей удаляемой массы 23.4 48.0
TSS, удаляемая через водослив системы, % от всей удаляемой массы 31.7 11.8
TSS, удаляемая барабанным фильтром, % от всей удаляемой массы 44.9 40.2


Результаты и обсуждение TSS фракционирование в культуральном бассейне

В ходе всех экспериментов в коммерческой системе сохранялась относительно низкая концентрация TSS в толще воды 150 м3 бассейна. Т.е. средняя концентрация TSS составляла 3.2±0.3 мг/л и 4.5±0.6 мг/л на выходе из пристеночного дренажа — для экспериментов с включением гидроциклона или отстойника радиального типа, соответственно. После обработки в УЗВ и добавлении подпиточной воды, поток возвращался в бассейн и имел концентрацию TSS 2.4±0.5 мг/л и 2.7±0.3 мг/л – для экспериментов с включением гидроциклона или отстойника радиального типа, соответственно.

Предполагается, что такой низкий уровень загрязнений обусловлен эффективным фракционированием осаждаемых частиц через донный дренаж бассейна. Средняя концентрация TSS в потоке, проходящем через донный дренаж, составляет 16.5±1.3 мг/л и 27.7±2.6 мг/л – для экспериментов с включением гидроциклона или отстойника радиального типа, соответственно. Различия в концентрациях TSS, покидающих культуральный бассейн, вероятно, связаны с более высокой подачей корма в экспериментах с отстойником радиального типа (100.4±8.6 мг/сутки против 63.5±5.1 кг/сутки для гидроциклона, соответственно). В среднем, концентрация TSS в воде, покидающей донный дренаж, была в 6.2±0.7 и 7.3±0.8 раз больше, чем в воде, покидающей пристеночный дренаж, в экспериментах с гидроциклоном и отстойником радиального типа, соответственно.

Известно, что гидравлика цилиндрического бассейна диаметром 9.1 метра позволяет вымывать твердые частицы через донный дренаж, спустя всего 3-6 минут после их внесения в емкость. Кроме того, хотя сток через донный дренаж составляет лишь 7-8% от всего водного потока, он содержит примерно 60% TSS загрязнений. Предполагается, что масса TSS, поступающая в бассейн, состоит из тонких твердых частиц, которые разделяются на пути к обоим дренажам. Важно отметить, что эта масса TSS может быть слегка больше или слегка меньше массы TSS, образующейся из корма в самом бассейне (зависит от количества поступающего корма). Это показывает, что дальнейшие улучшения технологий контроля за TSS могут заключаться в снижении концентрации взвешенных частиц в воде, возвращаемой в бассейн.

Удаление TSS через отстойники

Отстойник радиального типа оказался лучше, чем гидроциклон. Эффективность удаления TSS составила 37.1±3.3% и 77.9±1.6% для гидроциклона и отстойника радиального типа, соответственно. Тест ANCOVA показал статистически значимые различия (P<0.001) в эффективности удаления, а также концентрации TSS, поступающей в два аппарата. Ковариант (концентрация TSS на входе в аппараты), используемый в тесте ANCOVA, оказался эффективным в контроле различий концентраций TSS, поступающих в отстойники (P=0.0019). Эффективность удаления частиц через отстойник радиального типа оказалась менее вариабельной, чем через гидроциклон, в широком диапазоне концентраций TSS на входе. Эффективность гидроциклона, однако, сильно коррелировала с концентрацией загрязнений на входе. Вариабельность для него составила 50% (коэффициент детерминации, r2). Значимое взаимодействие членов в тесте ANCOVA продемонстрировало, что коварианта важна для эффективности удаления частиц гидроциклоном, но не отстойником радиального типа. Иными словами, неважно сколько загрязнений поступило в отстойник радиального типа, его эффективность останется прежней.

Зависимость эффектвности удаления твердых частиц (TSS) от концентрации TSS в потоке, поступающем в отстойнк радиального типа и гидроциклон


Коэффициент регрессии (0.089) для отстойника радиального типа не был статистически значим (P= 0.39). Коэффициент регрессии для гидроциклона (1.571) был статистически значим (P<0.001).

Нагрузка на единицу поверхности (удельная нагрузка) для обоих аппаратов составила 0.0031 м3/сек потока на квадратный метр. Для сравнения, IDEQ (1998) опубликовал руководство, где рекомендовалась удельная нагрузка:

— 0.00046 м3/сек потока на квадратный метр поверхности для обработки потока промывочной воды в автономных отстойниках

— 0.0040 м3/сек потока на квадратный метр поверхности для обработки стока из системы

— 0.0095 м3/сек потока на квадратный метр поверхности для обработки потока, покидающего канал через его застойную зону.


Удельная нагрузка в эксперименте была чуть меньше (т.е. более консервативной), чем рекомендована для полнопоточных бассейнов отстойников, и в три раза меньше, чем рекомендована для застойной зоны каналов. Она в 6.8 раза больше (т.е. более агрессивна), чем значения, рекомендованные для автономных отстойников. Тем не менее, автономные отстойники сталкиваются с потоками различной силы (высоко-вариабельными) и высокими флюктуациями концентраций, которые не отмечаются в условиях УЗВ. Относительный консерватизм удельной нагрузки в настоящей системе обусловлен стремлением максимизировать удаление TSS из относительно слабого, но концентрированного потока от донного дренажа. Более высокая удельная нагрузка на аппараты отстойники, как ожидается, приведет к некоторому снижению эффективности захвата TSS. Veerapen с коллегами (в прессе) докладывал, что удельная нагрузка на гидроциклон на уровне 0.0015 м3/сек потока на квадратный метр зоны осаждения позволяет поддерживать эффективность удаления модельных загрязнений 42-53%. Eikebrokk и Ulgenes (1993) не акцентировали внимание на удельной нагрузке, но докладывали о том, что гидроциклон в среднем удаляет 71% TSS, когда обрабатывает донный дренаж цилиндрического бассейна. В этой проточной системе выращивалась молодь Атлантического лосося. Стоит отметить, что эффективность удаления TSS в условиях ухода воды через донный дренаж, как ожидается, будет слегка выше в протоке, чем в рециркуляционной системе. Это связано с накоплением тонкодисперсных частиц в УЗВ, которые слишком медленно оседают, чтобы быть удаленными аппаратами отстойниками.

Теоретически, аппараты отстойники в аквакультуре должны быть способны захватывать большинство осаждаемых частиц, поступающих в них. Кроме того, эффективность захвата TSS гидроциклоном может быть улучшена при использовании оптимального патрубка для выходного потока и при более низкой удельной нагрузке.

Гидроциклоны традиционно использовались для удаления из городских и промышленных стоков песка и сыпучих веществ с высокой специфической плотностью. В данной работе гидроциклон захватывал все медленно тонущие загрязнения корма (скорость оседания 14-18 см/сек). Однако фекалии радужной форели имеют специфическую плотность, очень близкую к плотности воды, поэтому в свежем виде они оседают с очень низкой скоростью (0.7-4.3 см/сек), в зависимости от размера и плотности. Медленно оседающие загрязнения образуются, если рыба не образует компактных каловых масс, если каловые массы распадаются при перемещении из бассейна через трубы, либо, если твердые частицы представляют собой обособленные биопленки. В ходе описанного исследования иногда образовывались «диарея-подобные» каловые массы, и некоторые частицы представляли собой плохо оседающие обособленные биопленки. Кроме того, на неадекватных гидравлических режимах осадок может взмучиваться в отстойнике (попавшей туда рыбой, либо газообразованием микробного сообщества на дне конуса). Например, нечастное «пузыряние» наблюдалось в обоих типах аппаратов отстойников и приводило к всплытию твердых загрязнений.

Слабым местом исследования явилось отсутствие данных о размере и плотности частиц, поступающих в отстойники в ходе экспериментов. Анализ размера и плотности помог бы определить, эквивалентные ли частицы поступали в гидроциклон и отстойник радиального типа. Это необходимо для того, чтобы провести справедливое сравнение. Не исключено, что «диарея-подобные» фекалии присутствовали только в экспериментах с гидроциклоном, поэтому он показал худшие результаты. К счастью, регистрировалась относительная осаждаемость TSS, образуемых в ходе двух экспериментов, т.е. фракционирование TSS между дном культурального бассейна и пристеночным дренажем. Таблица 1 демонстрирует, что фракционирование TSS между дном культурального бассейна и пристеночным дренажем примерно эквивалентно в экспериментах с гидроциклоном и отстойником радиального типа, и составляет 6.2±0.7 и 7.3±0.8, соответственно. Поэтому, осаждаемость TSS не сильно отличалась в двух сериях экспериментов, т.е. результаты сравнения справедливы.

Удаление TSS через микросетчатый барабанный фильтр

Концентрация TSS, поступающая в микросетчатый барабанный фильтр составляет 3.2±0.3 мг/л и 4.5±0.6 мг/л в экспериментах с гидроциклоном и отстойником радиального типа, соответственно. Эта относительна низкая концентрация TSS на входе фильтра обуславливала относительно низкую эффективность захвата TSS – 28.6±3.7% и 31.9±3.4% в экспериментах с гидроциклоном и отстойником радиального типа, соответственно.

Сброс TSS из системы

В полностью замкнутой системе имеется три места, где осуществляется сброс загрязнений:

1. Один или два раза в день вручную сливался осадок из конуса отстойников;

2. Непрерывный сброс воды через переполняемый отстойник;

3. Сброс воды после обратной промывки барабанного фильтра.

С целью определения количества TSS, удаляемого из рециркуляционной системы в зависимости от количества вносимого корма, проведены расчеты баланса масса. Кроме того, баланс масс рассчитан в процентах.

В обоих экспериментах примерно 21.6-22.7% корма удалялось из системы как TSS загрязнения. Баланс масс показывает, что гидроциклон удаляет примерно 23%, а отстойник радиального типа 48% от всей массы TSS. Эти результаты указывают на то, что в гидроциклоне основная часть загрязнений находится во взвешенном состоянии и направляется через водослив, а не оседает на дно конуса. Микросетчатый фильтр задерживал примерно 40-45% всей массы TSS. В обоих случаях, результаты показали важную роль барабанного фильтра в очистке воды. Оставшаяся часть TSS сбрасывалась из системы и составляла 32% от общей массы TSS, удаляемой из системы, когда работал гидроциклон, или 12% — когда работал отстойник радиального типа. Стоит отметить, что масса сбрасываемых таким образом загрязнений была выше, когда была относительно высокой концентрация выходящих из отстойников TSS, т.е. 9.6±0.5 мг/л (работал гидроциклон). Сброс загрязнений через перелив отстойников был снижен в три раза, если вода сбрасывалась через самп. В сампе насоса концентрация TSS составила 2.2-3.1 мг/л.

Отстойник радиального типа

Источник—- www.w-m-t.com/library/pdf/Radial_Flow_Settler_Whitepaper.pdf

Государственная поддержка участия московских компаний в выставке WorldFood Moscow

Государственная поддержка участия московских компаний в выставке WorldFood Moscow

В целях реализации программы правительства Москвы, направленной на поддержку малого и среднего бизнеса, Департамент науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы субсидирует затраты на участие в выставке WorldFood Moscow.

WorldFood Moscow — крупнейшая международная выставка продуктов питания в России, участие в выставке позволяет увеличить объемы продаж продуктов питания на российском рынке за счет прямого контакта с большим количеством специалистов по закупкам из предприятий оптовой торговли и розничных торговых сетей.

Приглашаем предприятия малого и среднего бизнеса принять участие в WorldFood Moscow со стендом и воспользоваться программой субсидирования Правительства Москвы.

24-27 СЕНТЯБРЯ 2019

Место проведения: МВЦ "Крокус Экспо": 65-66 км МКАД (м. Мякинино)
Организатор: ITE Москва
Сайт: 
https://www.world-food.ru/ru-RU/
Телефон: +7 (499) 750 0828 (доб. 4719)
E-mail: 
Anton.Gunter@ite-russia.ru

Единственный выход в складывающейся ситуации - развитие интенсивной аквакультуры в УЗВ

Инвазивные водоросли могут стать причиной исчезновения некоторых видов рыб.

Инвазивные водоросли, распространяющиеся по океанским экосистемам и вытесняющие важные для рыб виды морской растительности, могут стать причиной масштабного вымирания — говорят ученые из Соединенных Штатов Америки, обратившие внимание на проблему.

Специалисты, как сообщает информационный портал actualnews.org, бьют тревогу — ситуация с распространением инвазивных водорослей становится все более угрожающей. Если наблюдаемая динамика не изменится, то из земных океанов исчезнет большое количество видов рыб. И произойдет это печальное событие уже в обозримом будущем.

"Подводные ландшафты меняются самым интенсивным образом, потому что морское дно покрывается относительно новыми высокоинвазивными видами водорослей — в отличие от, например, ламинарий, которые растут вверх и предоставляют рыбам не только корм, но и естественное убежище, инвазивные водоросли стелются по дну и имеют дерноподобную структуру", — говорит Дженнифер Дейкстра из Университета Нью-Хэмпшира.

Тревожные изменения, которые происходят на океанском дне непосредственно сейчас, могут непредсказуемо повлиять на морские экосистемы, которые, в свою очередь, тесно связаны с климатом нашей планеты.

Единственный выход в складывающейся ситуации - развитие интенсивной аквакультуры в УЗВ

с 2019 года необходимо платить НДС

Единый сельхозналог: с 2019 года необходимо платить НДС

Начало 2019 года ознаменовалось знаковым для сельскохозяйственной отрасли переходом на уплату НДС всеми сельхозпроизводителями, уплачивающими единый сельскохозяйственных налог (ЕСХН). Соответствующие изменения, внесенные в НК РФ Федеральным законом от 27.11.2017 № 335-ФЗ, вступили в силу.

Напоминаем, до 1 января 2019 года плательщики ЕСХН были освобождены от уплаты НДС и, как следствие, не могли принять к вычету входящий НДС, который признавался расходом для целей ЕСХН.

В новых реалиях налоговая нагрузка на предприятия, уплачивающие ЕСХН, возросла сразу по двум основаниям:

1. во-первых, не будет возможности учитывать в расходах суммы входящего НДС;

2. во-вторых, разницу между исходящим и входящим НДС теперь нужно уплачивать в бюджет.


Переход на уплату НДС плательщиками ЕСХН может быть сопряжен также со сложностями во взаимоотношениях с покупателями в отношении цены реализуемой сельхозпродукции.

Не лишним будет напомнить, что в соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 № 33, если в договоре нет прямого указания на то, что установленная в нем цена не включает в себя сумму налога и иное не следует из обстоятельств, предшествующих заключению договора, или прочих условий договора, судам надлежит исходить из того, что предъявляемая покупателю продавцом сумма налога выделяется последним из указанной в договоре цены, для чего определяется расчетным методом (пункт 4 статьи 164 Кодекса). В этой связи по «длящимся» договорам возможны принципиальные разногласия с контрагентами по вопросу стоимости.

Небольшие сельхозпроизводители с объемами выручки в 2018 году менее 100 млн. руб. имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика по НДС. Однако обращаем внимание, что в 2019-2022 годах данный порог будет поэтапно снижаться на 10 млн. руб. ежегодно.

Вместе с тем переход на уплату НДС открывает новые возможности по единовременному вычету НДС в отношении стоимости дорогостоящих основных средств. Как следствие, может возникнуть право на возмещение суммы НДС в периодах дорогостоящих капитальных вложений.

В связи с приближающими сроками подачи деклараций по НДС налоговые специалисты АКГ «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ» рекомендуют плательщикам ЕСХН убедиться в том, что процедура перехода на уплату НДС прошла корректно.

Кроме того, учитывая активное использование налоговыми органами средств автоматизированного контроля всей цепочки поставок и уплаты НДС, эксперты Группы готовы реализовать дополнительные процедуры по проверке контрагентов на добросовестность. Данные мероприятия будут полезны как для плательщиков ЕСХН, впервые сталкивающихся с проблематикой вычета НДС, так и для их контрагентов.

АКГ «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ» обладает обширным опытом поддержки компаний по вопросам НДС, включая судебные и внесудебные мероприятия по обоснованию правомерности вычета и возмещения НДС, а также по иным налоговым аспектам.

Команда практики Налогового консалтинга Группы состоит из специалистов с многолетним опытом работы, в том числе - работы с налоговыми органами, по желанию клиента к проекту оперативно подключаются квалифицированные юристы и консультанты по бухучету.

По всем интересующим Вас вопросам можете обращаться в АКГ "ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ"

По Тел.раб.: +7 (495) 740 16 01 (добавочный 1038)

Тел.моб.: +7 (926) 603 44 74

В Пиебалге начала работу крупнейшая пресноводная рыбная ферма в Европе

В Пиебалге начала работу крупнейшая пресноводная рыбная ферма в Европе

Инеши, Вецпиебалгский край, аквакультурное предприятие “Hibitech Piebalga” открыло цех по выращиванию пресноводных видов рыб. Общий объем бассейнов рыбопитомника составляет 7 500 кубических метров. Таким образом, эта рыбоводческая ферма стала самой крупной в Европе, использующей аквакультурную технологию!

 «Я уверен в том, что в основе расцвета латвийской экономики лежит способность в традиционных для нашего государства отраслях найти специфические нишевые продукты с высокой добавленной стоимостью и экспортным потенциалом. Проект в Пиебалге является свидетельством того, что возможно сбалансированное развитие Латвии и наличие хорошо оплачиваемых рабочих мест. В регионах может развиваться экспортоспособный бизнес, который будет генерировать налоги для муниципального и государственного бюджетов. В Латвии есть и предприниматели с идеями, и деньги для инвестиций!», подчеркивает совладелец “Hibitech Piebalga” Валерий Белоконь.

На многофункциональной рыбоводческой ферме в год выращивают около 1500 тонн различных сортов рыбы, пользующихся спросом на европейском рынке. Для сравнения: ранее общая производственная мощность всех латвийских рыбоводческих ферм составляла около 800 тонн рыбы в год. В течение двух лет предприятие провело детальное исследование рынка, проанализировав спрос и динамику цен. Заключены договоры на экспорт 99% продукции в европейские страны, такие как Германия, Австрия, Франция и Швейцария. Рыбоводческая ферма будет специализироваться на выращивании рыб премиум-сегмента – стерляди (относится к семейству осетровых), сомов, осетров, судаков и пр.

В строительство новой рыбоводческой фермы и в технологии вложено около 3,7 миллионов евро. В дополнение к вложенным собственным средствам владельцы привлекли также денежные средства из программы «Продуктивные вложения в аквакультуру», финансируемой Европейским фондом морского промысла и рыболовства (European Maritime and Fisheries Fund) и латвийской Службой поддержки села (Lauku atbalsta dienests).

В рамках проекта “Hibitech Piebalga” построен новый цех по выращиванию рыбы, благоустроена территория, а также закуплено и установлено различное оборудование, необходимое для обеспечения функционирования рециркуляционной системы (установки замкнутого водообмена) и производственного процесса. В будущем предприятие намерено также создать свой завод по производству рыбного корма.

SIA “Hibitech Piebalga” зарегистрировано в 2014 году. Уставный капитал составляет 702 846 евро. Владельцами предприятия являются акционер Baltic International Bank Валерий Белоконь, Валдис Цирулис и Сергей Трачук. Каждому из них принадлежит по 33,33% долей капитала.

Органы чувств рыб

Органы чувств рыбы

Боковая линия

Специфическим органом, свойственным только рыбам и живущим в воде амфибиям, является орган бокового чувства, или боковой линии. Это сейсмосенсорные специализированные кожные органы. Наиболее просто органы боковой линии устроены у круглоротых и карповых. Чувствующие клетки (механорецепторы) лежат среди скоплений эктодермальных клеток на поверхности кожи или в мелких ямках. У основания они оплетены конечными разветвлениями блуждающего нерва, а на участке, возвышающемся над поверхностью, имеют реснички, воспринимающие колебания воды.

Разветвления боковой линии имеются и на голове. На дне канала (группами лежат чувствующие клетки с ресничками. Каждая такая группа рецепторных клеток вместе с контактирующими с ними нервными волокнами образует собственно орган – невромаст. Вода свободно протекает через канал, и реснички ощущают её давление. При этом возникают нервные импульсы разной частоты. Органы боковой линии связаны с центральной нервной системой блуждающим нервом.

Боковая линия может быть полной, т. е. тянуться по всей длине тела, или неполной и даже отсутствовать, но в последнем случае сильно развиваются головные каналы (у сельдей). Боковая линия дает возможность рыбе ощущать изменение давления текущей воды, вибрации (колебания) низкой частоты, инфразвуковые колебания, а многим рыбам – и электромагнитные поля. Боковая линия улавливает давление струящегося, движущегося потока, изменения давления с погружением на глубину она не воспринимает. Улавливая колебания водной толщи, органы боковой линии дают возможность рыбе обнаруживать поверхностные волны, течения, подводные неподвижные предметы (скалы, рифы) и движущиеся предметы (враги, добыча), плавать днем и ночью, в мутной воде и даже будучи ослепленной. Это весьма чувствительный орган: проходные рыбы ощущают им в море даже очень слабые токи пресной речной воды.

Предполагают, что волны, создающиеся во время брачных игр многих рыб, воспринимаемые боковой линией самки или самца, служат для них сигналом. Функцию кожного чувства выполняют итак называемые кожные почки – клетки, имеющиеся в покровах головы и усиков, к которым подходят нервные окончания, однако они имеют гораздо меньшее значение.

Осязание

Органами осязания служат скопления чувствующих клеток (осязательные тельца), разбросанные по поверхности тела. Они воспринимают прикосновение твердых предметов (тактильные ощущения), давление воды, а также изменение температуры (тепло–холод) и боль.

Особенно много чувствующих кожных почек находится во рту и на губах. У некоторых рыб функцию органов осязания выполняют удлиненные лучи плавников. У обитателей мутных вод или донных рыб, наиболее активных ночью, наибольшее количество чувствующих почек сосредоточено на усиках и плавниках. Однако у сомов усы служат рецепторами вкуса, а не осязания.

Механические травмы и боль рыбы, по-видимому, ощущают слабее, чем другие позвоночные: акулы, набросившиеся на добычу, не реагируют на удары острым предметом в голову; при операциях рыбы бывают часто относительно спокойны и т. д.

Терморецепторы. Ими являются находящиеся в поверхностных слоях кожи свободные окончания чувствующих нервов, при помощи которых рыбы воспринимают температуру воды. Различают рецепторы, воспринимающие тепло (тепловые) и холод (холодовые). Точки восприятия тепла найдены, например, у щуки на голове, восприятия холода – на поверхности тела. Костистые рыбы улавливают перепады температуры в 0,1–0,4°С.

Органы электрического чувства

Органы восприятия электрического и магнитного полей располагаются в коже на всей поверхности тела рыб, но главным образом в разных участках головы и вокруг нее. Они сходны с органами боковой линии – это ямки, заполненные слизистой массой, хорошо проводящей ток; на дне ямок помещаются чувствующие клетки (электрорецепторы), передающие нервные импульсы в мозг. Иногда они входят в состав системы боковой линии. Электрическими рецепторами у хрящевых рыб служат и ампулы Лоренцини. Анализ информации, получаемой электрорецепторами, осуществляет анализатор боковой линии (в про долговатом мозгу и мозжечке). Чувствительность рыб к току велика – до 1 мкВ/см2. Предполагают, что восприятие изменения электромагнитного поля Земли позволяет рыбам обнаруживать приближение землетрясения за 6–8 и даже за 22–24 ч до начала, в радиусе до 2 тыс. км.

Потепление убивает промысловую рыбу

Потепление убивает промысловую рыбу

С морепродуктами связывают надежду прокормить растущее население Земли. Но на самом деле рыбы все меньше, показало исследование. В пяти регионах мира, в том числе Северном и Восточно-Китайском море, уловы упали на величину от 15 до 35%.

Вместе с ростом населения планеты растет и популярность морепродуктов в качестве источника питательных веществ, особенно в прибрежных районах и развивающихся странах, где рыба обеспечивает до половины суточной нормы белка. Но уже скоро образ жизни сотен миллионов людей окажется под угрозой из-за глобального потепления, предупреждают ученые.

«Мы были поражены, увидев, что рыбные хозяйства по всему миру уже стали жертвами потепления океана, — говорит профессор Малин Пински из Ратгерского университета, соавтор работы. — Это уже не гипотетические изменения, которые произойдут когда-нибудь в будущем».

Он и его коллеги из Национального управления океанических и атмосферных исследований изучили воздействие роста температуры мирового океана на 124 вида обитателей 38 экологических регионов планеты — рыб, ракообразных и моллюсков. Они объединили данные улова с океанографическими картами 1930 по 2010 годы и пришли к выводу, что параллельно с потеплением океана отмечается спад улова, пишет Phys.org.

Средний спад невелик — всего 4,1%. Но по отдельным регионам ситуация тревожная.

Самый сильный спад — в районе Японского и Северного морей, Иберийского побережья, течения Куросио и Кельтско-Бискайского шельфа.

При этом ученые подчеркивают, что рост средней температуры мирового океана оказал негативное воздействие на многие виды рыб, но есть и такие, которым новые условия пошли на пользу. Например, возросли уловы в регионах Ньюфаундленда и Лабрадора, Балтийского моря, Индийского океана и Северо-Восточного шельфа США.   

Тем не менее, этот благотворный процесс прекратится очень скоро с дальнейшим ростом температур.

В качестве мер профилактики исследователи рекомендуют отказаться от чрезмерного промыла, внести корректировки в практику рыбной ловли и учитывать фактор климатических изменений при выдаче квот на вылов рыбы. А если советам не последовать, придется переходить на рыбу из пробирки.

Блюда из осетрины скоро уйдут в прошлое

Блюда из осетрины скоро уйдут в прошлое

Впрочем, с черной икрой ситуация будет несколько лучше — особенно в случае вмешательства государства.


Источник: РИА "Новости"

Исследователи из Астраханского государственного университета рассмотрели текущую ситуацию с осетровыми рыбами в России. Несмотря на резкий спад их численности, определенные способы решения проблемы просматриваются.

Если даже в ближайшем будущем осетровая икра и не исчезнет с прилавков благодаря аквакультуре, то о заметных количествах осетрины в ближайшее время точно придется забыть: садковое разведение не позволит решить эту проблему. Соответствующая статья опубликована в Aquaculture Research.

Биологи призывают остановить промышленное выращивание осьминогов

Биологи призывают остановить промышленное выращивание осьминогов

Почему технология «осьминожья ферма» вызвала нарекания ученых.

Технологии разведения осьминогов в неволе только разрабатываются, однако эксперты уже бьют тревогу и призывают остановить создание ферм, где головоногих планируется выращивать на продажу. Подробнее об этом рассказывается в материале на портале naked-science.ru.

«Мы все живем в эпоху быстрой доместикации морских животных, и наши усилия почти целиком сосредоточены на вопросе о том, кого еще мы сможем выращивать, а не о том, кого стоит выращивать, — говорит профессор Нью-Йоркского университета Дженнифер Джекет. — Университеты и компании инвестируют в технологии «осьминожьих ферм», которые мы считаем огромной ошибкой».

Среди таких компаний можно упомянуть, например, японского производителя морепродуктов Nissui, который планирует начать коммерческое применение таких технологий уже в 2020 году. Однако в статье, опубликованной в журнале Issues in Science and Technology, Джекет и ее соавторы заявляют, что массовое разведение осьминогов непременно приведет к повторению уже пройденных с сухопутными животных ошибок, включая громадный урон естественным экосистемам, их продуктивности и разнообразию. При этом действительной нужды в разведении головоногих нет, подчеркивают ученые.

Дело в том, что, в отличие от большинства одомашненных животных суши, морские виды, разводимые в неволе, отнюдь не травоядны: достаточно упомянуть сомов, карпов, хищных форелей. Их питание требует вылавливать новые и новые ресурсы и уже создает огромное давление на состояние морских экосистем. По оценкам авторов статьи, около 30 процентов всего рыбного улова в мире перерабатывается на пищу сельскохозяйственным животным. И появление в их рядах множества довольно прожорливых осьминогов лишь усилит это давление.

Кроме того, головоногие отличаются поразительно сложным поведением, замечательными когнитивными способностями, развитой эмпатией. Для таких животных массовое разведение в садках будет жестокой пыткой, и ученые ожидают среди них высокой смертности и агрессивности от хронического стресса. По природе своей осьминоги — одиночки, и скученное существование приведет к появлению инфекций, которые могут распространиться и на живущих на воле животных. В такой тесноте проблему представят и их отходы, насыщенные фосфором и азотом, которые связывают кислород из воды.

«Сейчас разведение осьминогов ограничивается технологически, но технологии рано или поздно позволят выращивать их в промышленных количествах. А когда такая возможность придет, мы надеемся, что будут осознаны и связанные с этим проблемы, и разведение будет ограничено или вовсе запрещено», — пишут ученые.

(Источник: naked-science.ru. Автор: Сергей Васильев. Фото: pixabay.com).

Правительство повысит качество продуктов питания и ответственность бизнеса новыми законами

Правительство повысит качество продуктов питания и ответственность бизнеса новыми законами

Алексей Гордеев провёл заседание межведомственной рабочей группы по реализации Стратегии повышения качества пищевой продукции в Российской Федерации до 2030 года.

В российское законодательство будет внесён ряд изменений, уточняющих нормативное определение качества здорового питания и повышающих ответственность бизнеса за производство суррогатной продукции.

Открывая заседание, Заместитель Председателя Правительства отметил, что безопасность и качество продуктов питания напрямую влияет на здоровье каждого человека. Обеспечение общества необходимым здоровым рационом питания является важнейшим направлением социальной политики государства, обозначенным в майском указе президента.

По информации Роспотребнадзора, запрос общества на качественные продукты питания возрастает, при этом чёткое нормативное определение качества пищевой продукции отсутствует. Первые подходы к терминологическому закреплению понятий «качество пищевой продукции», «безопасность пищевой продукции энергетическая», «пищевая ценность продукции», «потребительские свойства пищевой продукции» сформированы в Стратегии повышения качества пищевой продукции в Российской Федерации до 2030 года, утверждённой Правительством в 2016 году. В соответствии с документом, качественным является продукт безопасный, обеспечивающий необходимую энергетическую и пищевую ценность, отвечающий потребительским запросам и свойствам, заявленным производителями. Соответствующие подходы должны быть закреплены в национальном и наднациональном законодательстве в рамках ЕАЭС.

По оценкам ВОЗ около 2 миллиардов человек в мире испытывают дефицит тех или иных питательных микроэлементов. С 1980 года мировые показатели ожирения выросли более чем в два раза: в настоящий момент около 2 миллиардов взрослых людей имеют избыточный вес, из них 600 миллионов человек страдает ожирением. При этом доказано, что вклад питания в развитие болезней сердечно-сосудистой системы, диабета, остеопороза, ожирения, некоторых форм злокачественных новообразований составляет от 30 до 50 %. Оптимальное, здоровое питание в свою очередь способствует профилактике целого ряда заболеваний. В связи с чем, помимо нормативного урегулирования, необходимо стимулировать само производство пищевой продукции, отвечающей критериям качества и принципам здорового питания.

Алексей Гордеев особо обратил внимание на общемировой тренд по развитию агроэкологии и необходимость увеличения производства органических продуктов питания – биопродуктов в России, что будет способствовать расширению рациона здорового питания граждан. Эта тема станет отдельным пунктом плана работы МРГ и будет рассмотрена на очередном заседании группы. При этом, по поручению вице-премьера, компетентным ведомствам совместно с научным сообществом необходимо определить перечень продуктов питания, которые в первую очередь должны поступить на полки российских магазинов в обогащённом витаминами и микроэлементами виде. Например, обязательное йодирование соли или обогащение молока витамином A и D.

«Если мы хотим, чтобы люди не болели и ели здоровую пищу, наша задача – обеспечить их такими продуктами питания – с необходимым содержанием витаминов и микроэлементов – поступающими на полки наших магазинов. 9 лет назад в Воронежской области был введён норматив по содержанию белка в школьном молоке, чтобы дети были обеспечены нормальным белком. По результатам исследования, через 5 лет у школьников резко сократилось заболевание зубов. Эффект очевиден. И подобные конкретные подходы и предложения должны быть выработаны по итогам сегодняшнего обсуждения», – отметил Алексей Гордеев.

Также необходимо разработать меры стимулирования промышленности и льготного финансирования предприятий, производящих продукты питания нового поколения с заданными характеристиками качества. И меры усиления ответственности недобросовестных производителей за ненадлежащее качество продукции, нарушение установленных требований технических регламентов, включая возможность изъятия технического оборудования в случае повторного нарушения. Соответствующий законопроект «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части усиления административной ответственности за нарушение требований технических регламентов, предъявляемых к пищевой продукции», разработанный по поручению Президента, находится в высокой степени готовности и в установленном порядке будет внесён в Правительство.

«Все производители должны понимать свою ответственность перед потребителем за безопасность и качество продукции, в том числе введение покупателей в заблуждение относительно состава производимых продуктов, – то, что написано на этикетке, должно соответствовать тому, что есть по факту. Сейчас главная проблема заключается в том, что эту ответственность производители не несут. Более того, в решении этой проблемы нужно идти дальше и выявлять физические лица, которые учреждают недобросовестные предприятия, чтобы они лично попадали в “чёрные списки”, а не создавали дальше новые предприятия, пользуясь дырками в законодательстве. Ответственность за преступление должна быть такая, чтобы это было экономически невыгодно», – подчеркнул вице-премьер.


Назад Вперед
Наверх
Tel.:+7(495) 517-45-84  E-Mail: fish-agro@mail.ru
 

Уважаемые посетители!
Мы рады приветствовать Вас на сайте
Fish-Agro -Технологии и оборудование,.
Рыборазведение в УЗВ

Бизнес УЗВ

Рыборазведение в УЗВ

Барабанные фильтры

Рыборазведение в УЗВ

Бассейны

Рыборазведение в УЗВ

Озонаторы

Рыборазведение в УЗВ

РМУ

Рыборазведение в УЗВ

Рецепты блюд

Рыборазведение в УЗВ